特朗普不满北约 还记得格陵兰岛吗

新华社华盛顿4月8日电 美国总统特朗普8日与到访的北约秘书长吕特会晤后在社交媒体发文，称“北约在我们要求他们的时辰不在，假定我们再次要求他们，他们也不会在”，并写道：“还记得格陵兰岛吗？那块大而控制蹩脚的冰！”

特朗普近期屡次埋怨北约欧洲成员不情愿支持美国对伊朗的军事执行，称北约是“纸老虎”，表示正在思索分开北约，并称基本要素是美国索要丹麦自治领地格陵兰岛但北约盟友拒绝。

财经频道更多独家谋划、专家专栏，不要钱查阅>>

---

美国欧洲盟友相关如何?

美国与欧洲盟友的相关目前存在清楚裂痕，但协作基础仍未完全分裂，出现“竞争性协作”特征。

贸易与关税摩擦加剧经济矛盾

特朗普政府曾对欧盟钢铝产品加征关税，并要挟对支持丹麦格陵兰岛主权的欧洲八国加征10%关税，造成欧盟外部讨论动用“贸易重器”作为回应。 双方经济摩擦继续更新，暴显露美国将贸易疑问工具化的倾向，以及欧洲对美国单边主义政策的不满。 这种经济层面的对立直接削弱了跨大西洋相关的稳如泰山性。

北约信任危机坚定安保协作根基

特朗普地下质疑北约价值，宣称“美国从未要求过北约”，并抬高盟友在阿富汗抗争中的奉献为“位置靠后”。 此言论引发英国首相要求抱歉、挪威首相批判“缺乏尊重”等剧烈反响，暴显露美国对盟友安保承诺的坚定。 欧洲国度末尾重新评价美国主导的安保架构的牢靠性，推进防务自主化进程。

地缘政治分歧凸显战略利益抵触

特朗普重提购置格陵兰岛，并将关税要挟与盟友在该岛的军事部署挂钩，被法国总统指摘为“削弱和控制欧洲”的希图。 欧洲多国派兵至格陵兰岛表达对丹麦主权的支持，反映出双方在北极战略、主权疑问上的基本分歧。 这种地缘政治博弈进一步加剧了跨大西洋相关的紧张。

官方表态分歧反映理想复杂性

美国财政部长称美欧相关“从未如此严密”，而欧盟初级代表卡娅·卡拉斯坦言双方相关“普通般”，存在地下分歧但不会丢弃协作。 这种矛盾表述表现了双方既存在利益抵触，又维持战略依赖的理想。 欧洲在动力、科技等范围仍依赖美国，而美国也要求欧洲作为全球战略的关键支点。

欧洲自主性增强趋向清楚

欧洲在防务、动力、科技等范围寻求增加对美依赖，经过防务自主化、数字基础设备规划等措施平衡跨大西洋相关。 例如，欧盟推进“终身结构性协作”（PESCO）防务项目，增强数字主权树立。 但欧盟仍供认美国在安保、科技等范围的无法替代性，标明自主化进程是渐进且有限的。

北约为什么怕美国

北约部分盟友对美国存在“惧怕”心情，关键源于安保、利益、战略等多方面的复杂矛盾。

第一，安保依赖与要挟悖论的矛盾。 欧洲安保常年依赖美国主导的北约体系，但美国对盟友中心利益的潜在要挟打破了这种信任。 例如，特朗普曾提出收买丹麦格陵兰岛，甚至暗示不扫除武力手腕，而格陵兰岛作为北极战略要地，其主权直接关乎欧洲安保架构。 这种“维护者同时成为要挟者”的悖论，让欧洲盟友看法到，未来最大的安保风险或许并非来自传统对手，而是美国自身，这种认知带来剧烈的心思冲击。

第二，美国单边主义对外部掌控力的冲击。 特朗普政府推行“美国优先”政策，经过强硬手腕逼迫盟友参与军费预算（如要求北约成员国将国防开支优化至GDP的2%），甚至以分开北约相要挟。 这种单边主义行为引发欧洲积聚已久的不满。 当丹麦首相正告格陵兰岛疑问或许引发北约解体，并取得法德等国地下支持时，暴显露北约外部地下分歧，欧洲盟友对美国掌控力的质疑到达临界点。

第三，战略自主需求与美国干预的抵触。 法德等国正积极推进“战略自主”，试图增加对美国的安保依赖，自行制定防务方针。 例如，法国曾提出树立“欧洲军”设想，德国也强调欧洲需在防务范围承当更多责任。 但是，美国将格陵兰岛等战略地域视为全球霸权的关键节点，要求欧洲盟友割让利益作为“奖赏”，这种干预直接阻碍了欧洲战略自主的进程，加剧了双方矛盾。

第四，利益诉求的严重失衡。 美国以为自身在北约中承当了过多责任（如特朗普宣称“独自一人完毕了8场抗争”），而欧洲国度军事支出常年缺乏，未充沛实行义务。 这种利益分配的不平衡，在格陵兰岛事情中进一步激化。 美国要求欧洲以战略资产换取安保承诺，而欧洲则以为美国将盟友相关异化为利益买卖，双方利益诉求的抵触成为北约外部紧张相关的关键根源。

特朗普2.0继续“退群”，美国何时分开北约？

目前没有明白信息标明美国何时分开北约，且在可预见的未来，美国分开北约的或许性较低，但存在多种复杂影响要素。详细如下：

历史状况：特朗普1.0时期虽称北约过时但未分开

特朗普在1.0时期，有数次在公收场所表态北约曾经过时，但是美国并没有分开北约。 特朗普称北约过时，关键要素是美国在北约出的钱太多，而其他北约成员国出的钱太少，他希望其他北约成员国多出钱，出钱比例到达该国GDP的2%，但事先很多国度没到达。 这标明特朗普事先提出北约过时的说法更多是一种施压手腕，目的是促使其他成员国参与军费开支，而非真正要分开北约。

2.0时期状况：未再提北约过时但有新举措引发猜想

开启2.0后，特朗普没有再说北约过时了，但北约面临的疑问依然存在，甚至有更严重的评价，如法国总统马克龙称北约曾经脑死亡。不过，美国目前仍未分开北约，要素或许有以下几点：

未来或许走向：多种要素影响下存在不确定性

虽然目前美国没有分开北约的明白时期表，但不能扫除未来在某些特殊状况下美国分开北约的或许性。 不过，从理想状况来看，美国分开北约面临着诸多阻碍和应战，要求综合思索各种要素。