一株 的本地生长记 平谷种苗 (一株的本地生长的植物,no_ai_sug:false}],slid:234379166578065,queryid:0xb1d52aa6f77591)

惊蛰刚过，平谷的原野里早已显显露勃勃生机。走进北京京苗科技有限公司的温室大棚，满眼翠绿的种苗长势喜人，工人们正小心翼翼地将培育好的种苗打包、装箱。这些带着泥土芬芳的优质种苗，很快就会送到周边农户的田间地头，开启新一轮的生长。

作为平谷区首家规模化育苗企业的北京京苗农业科技有限公司，近日迎来落户平谷一周年的关键节点，北京农商平谷支行主动对接、加快审批，为其发放专项涉农存款，有力支持企业7栋现代化日光温室树立、自动水肥一体化设备更新及种苗扩繁消费，一场及时的金融春雨，让农业产业的心愿在原野间悄然绽放。

过去很长一段时期，平谷的设备农业所需种苗不时靠着外地输入，这成了外地农户心里绕不开的烦心事。“以前买种苗得跑老远，运回来损耗不少，前期出了疑问也没人及时指点，一年的收成都悬着。”一位从事设备农业多年的农户，说起过往满是无奈。

这样的局面，随着京苗农业的落地彻底迎来了改动。企业建成的7栋现代化日光温室里，生物防治、基质栽培等前沿技术一应俱全，培育出的种苗抗病性比传统种类足足优化了30%。

往年2月，企业首批20万株“平谷产”种苗顺利交付给本地农户，从此，平谷农户告别了远途购苗的奔走，在家门口就能拿到优质种苗，还能享遭到全程的技术指点。

种苗“本地自给+就近供送+全程服务”的新方式，真正落到了实处。拿到首批种苗的农户，脸上都弥漫着踏实的愁容，直言现在种地有了底气。

企业能加快落地投产，给本地农业带来新变化，面前是一场及时的金融帮扶。企业落户之初，温室树立、自动水肥一体化设备推销、种苗扩繁消费，每一项都要求大批资金投入。可种业企业本就有着重设备、轻抵押物、资金需求急的特点，惯例的存款流程基本赶不上企业展开的节拍，资金缺口成了挡在展开路上的最大难题。

了解到京苗农业的困境后，北京农商银行平谷支行的任务人员第一时期主动上门对接，结合种业行业特性和企业的通常需求，量身打造了专项涉农存款计划。为了让资金尽快到位，支行特别开放了涉农存款“绿色通道”，一步步简化审批流程、紧缩审批时期。这笔及时的授信，成为了企业展开的“减速器”。

从一株种苗的远道而来、本地扎根，到一片农业产业的蓬勃兴起、惠及乡邻，北京农商银行坚持以金融死水，滋养首都的每一寸良田。

理想上，在种业范围，北京农商银行已深耕多年。不只延续3年亮相北京种业大会，还出台专项服务计划，结合北京种业协会、北京农担搭建“银担协”协同金融服务平台，为企业开拓简易融资新途径，近五年来已累计为种业企业发放存款超百亿元。

未来，北京农商银行将继续据守“支农支小”主责主业，继续加大种业范围信贷投放，把金融服务送到田间地头、育种一线，为首都现代农业高质量展开，续写更多动人的乡村故事。

银行频道更多独家谋划、专家专栏，不要钱查阅>>

如何了解生态系统退步与生态恢复

一、国际外的阅历与经验前车之鉴。 从过去100多年来，人类与自然抵触中的几个严重事情中，我们能否总结出一些阅历经验，防止那种“先破坏、后控制”、“先污染、后控制”或许“先引进、后消弭”（往往很难除掉）的惨痛的经验呢？美国第一次性全球大战后，美国末尾大规模移民南部大草原。 为追求利润最大化，在开垦地土壤地力耗尽后马上撂荒，转而开垦新的土地。 但是，草地的严重扰动诱发了大规模的沙尘暴：1932年迸发14次，1933年高达38次，1934年春季的沙尘暴，扫荡了中西部大平原，使全国小麦增产1/3。 1935年5月，来源于堪萨斯、阿克拉荷马、科罗拉多三州黑风暴，裹挟着少量耕地表层黑土，构成了东西长2400km、南北宽1440km、高约3km的“黑龙”，3天中横扫2/3个美国,3亿吨肥美表土被吹进大西洋，16万农民受灾。 后来，据美疆土壤坚持局统计，1935-1975年的40年间，大平原地域被沙尘暴破坏的面积高达4000-6000km2a-1。 为控制土地荒漠化和沙尘暴，美国启动了一场旷日耐久的生态捍卫战。 其关键的做法是，推行“农场法案”，奖励弃耕，政府采取补偿制度，树立自然维护区，恢复自然草原，休牧返林还草。 在不到5年的时期内，返林返草面积达km2，约占全国耕地总数的10%，在此基础上树立自然维护区144个。 由此看来，美国关键是应用了人退的方法成功遏制了困惑该国几十年的“黑风暴”疑问。 前苏联自1954年起在哈萨克、西伯利亚、乌拉尔、伏尔加河沿岸和高加索部分地域少量开垦草地，至1963年累计拓荒km2。 由于缺乏防护措施，加之气候干旱，形成新拓荒地风蚀严重，春季疏松的表土被微风刮起，构成沙尘暴。 1960年3月和4月的沙尘暴席卷了俄罗斯南部广阔平原，使春季作物受灾面积达km2以上。 1963年沙尘暴受灾面积高达km2，新垦区农耕系统简直瘫痪。 沙尘暴同时殃及罗马尼亚、匈牙利和南斯拉夫等国。 比黑风暴危害更大、继续更长的是，同时出现并绵延至今的白风暴:前苏联在土库曼斯坦卡拉库姆沙漠中修建卡拉库姆运河，每年可从亚洲第三大湖咸海的关键水源——阿姆河调水灌溉1000km2的农田和草场。 这种“发明性地再造自然”带来的生态灾难是异常繁重的：阿姆河被截断使下游咸海水位急剧降低，30年间湖岸线前进了10-20km，咸海湖底盐碱裸露,“白风暴”(含盐尘的风暴)接二连三，消灭了60%的新垦区，并使其成为生命禁区。 当年斯大林提出了规模超越美国“罗斯福工程的”的“斯大林改造大自然方案”，倡议在草原区植树，同时继续开展灌溉农业。 1949-1953年，该工程营建防护林近km2，但到60年代末，保管上去的防护林面积只要2%而已。 阿尔及利亚为防止撒哈拉沙漠的不时北侵，北非的阿尔及利亚从1975年起沿撒哈拉沙漠北缘大规模种植松树,号称全球级造林工程(绿色坝项目)。 该工程延伸到邻国摩洛哥和突尼斯，绵延1500km。 依照通常计算，该工程能使阿尔及利亚林空中积每年扩展10%。 但由于没有弄清外地的水资源状况和环境承载力，自觉用集约化的方式和外来物种搞高强度的生态树立，结果使生态树立变成生态灾难，沙漠依然在向北扩展，如今该国每年损失的林地超越造林面积。 2004年12月11-16日，作者前往突尼斯北部调查，我们沿海边行驶一天，也没有见到该“绿色坝”的影子。 当问及突尼斯国立干旱区研讨所所长，北非五国的绿色坝项目进度时，该所所长不无幽默地说：“那是纸上的防护林”。 荷兰举世知名的围海造田工程对荷兰农业开展、市镇树立和自然维护起了庞大的促进作用。 过去20年来，围垦区依托生态系统自然演替规律，采取大批的人工措施或完全没有人为干预，使荒芜的围垦土地出现生机，构成了总面积达1650km2的安康生态系统(董哲仁,2003)。 这一成功做法惹起了国际生态学界的高度关注，经常被作为生态重建的成功案例重复援用。 实践上，该国围垦区的生态树立阅历了几个阶段，反映了荷兰人对生态树立规律看法的不时深化。 第一阶段是上世纪50年代开发的围垦区，依据居民休闲的多种要求，启动景观设计；第二阶段是60年代以后，专门启动生态设计，为特定的生物群落构成发明条件，关键人工种植多种植物，为珍禽鸟类栖息发明条件，提高生物群落多样性。 第三阶段是80年代以来，他们曾经看法到，依托生态系统自然演替规律，不要求种植任何植物，经过若干年时期，相同可以树立一个安康的湿地生态系统,而其成功的关键秘诀则是少量经常使用本地种。 英国全球上最早工业化的国度，也最早尝到了生态破坏的苦果，少量采煤使得该国的生态环境“满目疮痍”。 但到上世纪90年代，他们曾经把历史上由于采矿(关键是采煤)而形成的废弃地恢复成了自然生态系统，并进一步规划成为全球上着名的乡村景观。 他们成功的一个关键阅历就是借助自然力启动生态恢复(Bradshaw,2000)。 他们驾驭了被破坏生态系统最后的演替环节，而那些生态系统能够成为目前的样子，在很大水平是依托了自然力。 该形式为英国前生态学会主席、皇家学会会员、利物浦大学教授所倡议，他以为借助自然力启动生态恢复的优势有：其一，任务量可大大增加；其二，剩余的恢复环节可以自我维持，由于它是自然出现的；其三，生物多样性可以参与并得以维持。 总结他永世在恢复生态学研讨的阅历，他以为生态恢复的关键要素有两条:其一,选择适宜的植物种类,这是一切疑问的关键;其二,应用自然力，在自然能够恢复的中央决不强加人工搅扰。 假设不遵守这些基本的规律，生态恢复就无法能到达预期的目的。 澳大利亚该国或许是全球遭受自觉引种形成生态灾难最严重的国度，试以兔子为例说明之。 1859年，一个英国人为了满足其打猎的嗜好，从英国弄来了5只兔子后，一场可怕的生态灾难从此迸发了。 兔子繁衍速度甚快，在澳大利亚失去天敌控制后，数量不时翻番。 到1880年，兔子抵达新南威尔士，末尾影响南澳地域的牧羊业。 1950年，澳大利亚的兔子的数量从最后的5只参与到了5亿只，这个国度绝大部分地域的庄稼或草地都遭到了极大损失，一些小岛甚至出现了水土流失。 人们不得不组织大规模的灭兔执行，但收效甚微。 到19世纪90年代，当兔群抵达西澳时，人们修了一条长达1000英里的栅栏，试图将其拦住。 但是，这个栅栏很快被突破了。 绝望之中，人们从巴西引入了多发黏液瘤病，以对付迅速繁衍的兔子。 但是病毒战只能使不时好转的状况失掉暂时缓解，一小部分兔子对这种病毒具有自然的免疫才干，它们在幸运逃生后又加快繁衍起来。 整个20世纪中期，澳大利亚的灭兔执行从未中止过。 这个惨痛的例子提示我们，我们不能因防止生态退步在引进物种时“狼吞虎咽”，而必需警觉生物入侵。 我们在调查中发现，整个长江以北，未来自北美的火炬树少量种植，甚至种到了草原上；而长江以南的大面积土地，种植了来自澳大利亚的桉树，其中云南是“重灾区”。 中国“三北防护林”曾被誉为中国的“绿色长城”。 20余年的时期里，中国用了恐怕上千亿资金来“筑城”，但是收效不大(苏扬,2003；French,2004)。 绵延上千里的防护林，如今曾经是坍塌的“绿色长城”。 种植的树种都是“杨家将”(杨树)，不只许多中央的杨树长成半死不活的“小老头树”，而且由于普遍种纯林，在出现虫害时，一倒一大片，仅小小天牛就将宁夏20年的树立效果——几十亿株杨树毁于一旦。 这些惨痛的经验足以说明，大范围植树，尤其违犯自然规律的造林是得失相当的。 即使造林成功，其投资产出比也是不合算的。 2002年，京津风沙源控制工程共成功造林6764km2，国度投资12.32亿元，合1821元hm-2；再看“三北防护林”，2002年成功造林4538km2，投入13.93亿元(国度林业局,2002),为3069元hm-2。 两者相加为4890元hm-2，这样在内蒙古南部项目区的牧民，每户仅从国度“造林”项目中，当年收益就高达48.9万元(以南部每户5人，人均20hm2草地计算)。 这样的话，发牧民工资国度都合算——牲口不养了，退步草地完全能够自然恢复，用不着造林。 实践状况基本就不是这样，许多牧民甚至到目前为止，他们也不知道自己的土地被划进了“三北防护林”控制区。 那些资金基本不能保证落实到单位土空中积上，而是集中到几个容易经过验收的项目点上，这些点远不到控制区域总面积的10%！这就是为什么出现“边控制、边退步”、“控制赶不上退步”的基本要素。 某旗县听说用1.5亿造林控制了6%的退步土地。 依次类推，我们还得投入21亿元才干控制其他的84%退步土地,这是由于中国草原地域90%的土空中临不同水平的生态退步(国度环境维护局自然维护司,2000.)。 即使不思索时期疑问，照这样下去，国度也要花上万亿才干控制触及550多个旗县的生态退步，这样的费用任何国度也花不起(蒋拙劣,2004)。 二、要认清生态控制存在的关键疑问 针对日益严重的生态系统退步，国度相应启动了许多以改善生态环境的严重工程(国度林业局,2002),但是疑问依然存在，一些控制效果相关于巨额投资来讲却不尽人意。 形成这个疑问的关键要素，我们以为，是常年以来人们无视了下述关键疑问的存在： 第一，在西部经济开展方面，无视了西部软弱的生态环境和单薄的社会基础这些基本理想。 毛泽东(1956)在着名的《论十大相关》中有关于少数汉族与民族相关的精辟论述：“我国少数民族人数少，占的中央大。 论人口，汉族占百分之九十四，是压倒优势”；“而土地谁多呢？土地是少数民族多，占百分之五十到六十。 我们说中国地大物博，人口众多，实践上是汉族‘人口众多’，少数民族‘地大物博’，至少地下资源很或许是少数民族‘物博’”。 确切地说，黑河-腾冲线是我国生态环境、社会经济、产业类型的综合分异线：东部以汉族为主,占全国的94.3%，面积为42.9%；西部少数民族集中散布，人口虽只要5.7%，然其面积却达57.1%(张善余，1999)。 目前，中国的东部经济开展很快，西部自愿追逐，但由于人才、交通与基础条件的限制，西部无法能赶上东部。 中国1000个着名制造业的89%在东部，而西部仅占11%；仅一个江苏省(13.7%)就超越了西部十几个省的总和。 因此，西部无论怎样追逐，经济的不平衡这条鸿沟是很难跨越的。 而在自觉追求GDP中形成的西部生态退步所需的高额控制费用，却不得不由国度来“买单”，如2002年国度“六大林业工程”的256亿元关键用在了西部。 西部软弱的环境容易形成水土流失、草场退步、土壤沙化、盐渍化、气候干旱化、水资源充足等生态环境疑问，因此应当成为国度生态维护与树立的重中之重。 目前全国水土流失面积为km2，其中约有80%出现在西部，全国每年新增的荒漠化土地也大都散布在西部地域。 但从另一个角度看，西部孕育着庞大的生物多样性资源库，如云南是全国生物多样性最丰厚的地域，野生稻、茶、香蕉的近缘种都在这里散布；新疆干旱区、青藏高原地域散布有很强的顺应特殊环境(高温、干旱、冰冷、强光、强紫外辐射)的物种，蕴藏着我国农业、医药业、工业继续的后备基因库。 西部蒙古族、藏族、回族、维吾尔族、傣族、瑶族、壮族等所寓居的中央为中国陆地生态最完整的中央，因此，我们必需感谢少数民族为中华小家庭保管了如此多样和美丽的生态系统。 西部开发决不能自觉追求GDP，而必需倡议绿色GDP，将这里的生态维护好就是对国度严重的奉献：一可以节省上去巨额的控制费用，二可经过其优美的生态环境吸引东部和海外的观光客;三可将上风、下水向的环境维护好，为东部输入清洁的空气、水分、动力，如将这些折算成现金也是巨额的一笔费用，国际高端行的生态系统价值评价就是基于这种思绪(CostanzaR.1997);四可为子孙后代保管完美的生态系统。 而目前的现状是，西部的土壤在增加，东部的污染在参与，黄河永远不清，长江将变黄河，真是令人痛心。 第二，在生态控制措施方面，一些基本的迷信通常疑问没有搞清。 如目前沙地草地普遍实行的种树与飞收获疑问就没有思索到生态本底。 在草原上自然散布的就是草或许灌木，试图造林改动这种生态基础，但收到的效果是不大的。 内蒙古锡林郭勒盟在建国53年的森林掩盖率仅0.87%(其中包括浑善达克的自然榆树!),恰说明了造林实践上是失败的。 另外树木“阻挠”沙尘暴比起草“捂盖”沙尘暴的作用来要小得多。 飞播仅处置了生态恢复中的一个很小的次要矛盾，是树立在土壤中没有种子或种苗这样一个假定之上的。 实践上，退步沙地和草地中依然存在少量的繁衍体（孢子、种子、根、幼苗等），只是人们没有给它生长的时机，或许人们没有管住牲口的行为。 另外，飞播带来了少量的外来种，容易使一个完美的生态系统变成物种比拟单一的系统，如毛乌素沙地就变成了以羊柴、油蒿为主的灌丛，生物多样性价值和生态服务性能大大降低了。 第三，在控制费用的经常使用方面，存在着严重的部门分割现象。 经费经常使用缺乏有效性和可继续性。 如经费是以“治沙造林”，或许“退耕还林”项目下达的，外地政府只好造林，不论实践效果如何，而下级指导也会以“专款公用”的理由监视，形成了“打酱油的钱不能买醋”的局面。 中央指导关心的是生态控制费用有多少，而不是恢复效益有多大。 现行政策强调退耕还林，还林有钱，还草没有钱，或许钱很少，这样，老百姓也就不顾树木死活来种树了。 人们最热衷造林工程，很显然这里有“油水”，越是那些树木不能成活的地域，“油水”就越大，且基本上没有风险——树木早晚都得死，怨不到他们头过去。 很多贫穷县的造林工程都是“一把手”亲身抓，连“二把手”都摊不上，就是这个道理。 我们在调查中发现，某些草原上的林业局将一株缺乏1.5m的獐子松报价300元!这些树木后来大部分死了，找谁算帐去？年财政支出仅1000余万元的某旗县，三年来国度投入治沙造林的款项已高达1.5亿，其所在盟共有9个这样的旗县！治沙造林给中央财政带来的实惠是显而易见的。 沙尘暴疑问出现后，中央指导的车辆变得初级起来，试想这些贫穷县(旗)的财政支出由于减免了牧民的牧业税大大降低了，而公款消费的水平却很快提高了，钱从那里来？ 第四，重树立，轻维护，甚至不愿谈维护。 常年以来，人们看待生态系统的态度，只是以为她是“取之不尽、用之不竭”的廉价资源，而较少思索到生态系统关于少量外来力的接受才干，利益的驱动促使人们把生态系统当成能够“赚钱”的场所。 一旦当这个系统出现了疑问了，人们又随便地把退步的要素推向“自然”的一面，或许以为是别国的退步形成了我们的生态灾难。 在政策方面，存在的不合理是，哪里退步严重失掉的控制费用就越多，而维护好的地域，得不到经费；在对牧户的补助中，谁家的羊多失掉的补助也多。 这样就变相奖励了“生态破坏”。 “生态移民”政策缺乏对移民的自我维持才干思索，自觉下义务、下目的，中央政府为了从中失掉“移民安排费”，也会去抢义务。 这也就不能了解，为什么荒漠化土地越控制越多，一些冠冕堂皇的“生态树立”实践上是深层次上的“生态破坏”。 以沙尘暴为例，少量的土壤物质每阅历一次性沙尘暴，就被刮掉一层地皮。 这些物质在异地是有害的、令人厌恶的，但在外地却是珍贵的、是支持土地生机的关键因子，亿万年构成的土壤，损失了就不能补偿，“皮之不存，毛将焉附”(蒋拙劣,2002b)。 可是，一些迷信家不是将这个简易的道理及时地通知国度，而是热衷于引进先进的仪器来监测我们损失了多少土，常年下去，于国度何益？而采取“人退保土”的方法，我们是能够减缓或许遏制土壤损失的。 生态维护的关键就是保土。 自然界虽然存在着应对环境动摇的才干，但是人类的力气可以逾越这种才干，使得生态退步超出能够恢复的“阈值”。 因此，生态恢复必需在加大投入实施生态树立工程的同时，注重生态维护的作用，释放自然力。 其中协助社区开展消费、脱贫致富，是处置一切生态环境疑问的关键所在(Liuetal,2003)。 在退步生态系统的恢复中，要旗帜鲜明地倡议“以保为主、以建为辅”的准绳，而不能南辕北辙。 三、人口城镇化、生态自然化 自从工业反派后，人与自然就注定处于了一种“水火不相容”的形态，自然退步的基本要素不是什么“天灾”而是真实的“****”。 假设地球上没有了人，自然生态系统重现生机是不会存在什么疑问的。 目前我国生态最软弱的地域大多位于西部，这里的自然环境原本就不适宜少量人口的生活。 国际上普遍以为干旱区、半干旱区适宜的人口密度为1人km-2，而我们超越了2人km-2。 处置这些地域生态环境疑问的基本出路在于人主动撤离这些地域，而集中到城(镇)中去(蒋拙劣等,2003)。 目前，美国约有80%的人生活在城市里，韩国1/4的人口集中在汉城，埃及的尼罗河流域集中的全国99%的人口，其他地域处在自然形态，生态退步很少出现。 应以人为本，将分散的、撒胡椒面式的经费经常使用形式向城镇集中，将以前用于生态补偿、修路、就灾、教育、医疗卫生、灭蝗灭鼠、造林种草、飞机收获、水利工程、希望工程等等的费用集中起来经常使用，大大提高了经费经常使用的有效性。 应用城市化的各种有利条件，提高人民的物质与文明生活水平，可以到达成功城市化与控制生态退步的双重目的。 国度花在控制上的费用，如阿拉善荒漠是450元hm-2，而那里的牧民每人有300hm2，假设费用集中起来，他或许每年就有1万多元，仅这个费用就足够他过上小康的生活。 没有了人口的压力生态的恢复只是一个时期疑问，依照普通的规律，沙地草地是1-3年，草原是3-5年，森林地域是5-10年，荒漠是10-15年，至于湿地等则更容易成功自然的生态修复。 我们以后生态恢复的重点必需是释放这种自然力。 详细地，人口从严重退步地域的向外转移方式有以下的形式： 第一，人口向大城市的转移中国有100万人口以上的大城市有34座，这些城市要求少量的廉价休息力，而这些休息力关键来自乡村。 北京平谷“京东大峡谷”有个桃峪村，近年100多口人自发地向沟外的城镇搬迁、年轻人进城做工，村里的人搬空后，周围山地长出了生气勃勃的森林，连农民家的院子里也长满了树，而政府花几百万元钱修建的公路、架设的电线从此失去了用场。 假设继续奖励民工离土，则他们对外地的生态压力可以大大增加，十分有利于生态恢复。 从经济的角度，他们对家乡的奉献远比在老家“靠山吃山、靠水吃水”要大的多。 在“全球工厂”干活的民工们都会把挣到的钱返给老家，集腋成裘，这笔钱加在一同，在某些省份甚至超越了该省全部机器开动和全体农民“起早贪黑”辛勤劳作换回的财政支出。 拥有8600万人口的四川省，1500万外地民工2003年寄回家的钱约为450亿元人民币，而该省同年的财政支出为292亿元人民币！试想，假设那450亿是从外地的土里刨出，得要求多少年，要求牺牲多少环境做代价呢？西部落后乡村尤其倡议到东部大城市做工的做法，可以有方案地组织移民搬迁和促进城市化。 第二，人口向局地的中小城市转移国际587座50万人以下的中小城市承当着接纳退步地域迁移人口的关键义务，这些城市宜定位在现有的地级市和县级市，由于在城市化开展环节中，许多城市还有更多的容人空间，尤其在西部地域，由于原来的人口十分分散。 那些以动力型为主的城市更具有潜力，因此西部的经济战场不是在地上，而是在地下。 西部的动力与矿山优于东部，可以为东部的经济继续增长保送动力和原料，而这一些要求人来做。 在中国最西端的塔里木盆地，号称“死亡之海”的塔克拉玛干沙漠，气候恶劣，人类难以生活。 自塔里木盆地丰厚的油气藏被发现并末尾大规模开发后，库尔勒、库车、阿克苏等一批城市的开展一日千里。 随着动力的开发，沙漠北缘的库尔勒市，上世纪90年代初还是个原始小镇，开展到今天消费水平和生活水平位居中国城市前列的中心城市。 陕西省神木县2001年以前还是一片荒芜现象，如今动力开发所需采掘、加工、服务方面的少量休息力为陕西省神木县新增1.3万个务工岗位，城市人口迅速增长。 从黄土高原的“穷县”变成了年财政支出5亿元的“富城”。 另外值得一提的是，过去对动力的开发兴起了众多“资源型城市”，从山西大同、太原到新疆的可可托海，如今这些城市中有许多由于资源的干枯而衰落，而如今崛起的新一代“资源型城市”正在竭力防止重蹈其覆辙，他们采取的路子不只是单纯地开采，而是开采和深加工一体化。 这样可以坚持城市的可继续开展，防止人口向自然生态系统的回流。 第三，人口由分散式向乡镇转移在中国由农业大国向工业化推进的环节中，乡村城镇化的作用十分关键，如今全国共有建制镇个。 但是，现有的建制镇中，72%散布在经济兴旺的东部和较兴旺的中部地带，而经济落后的西部，其比重只要28%，要求迅速提高西部的城镇化，结合生态恢复，减速该环节。 兴旺国度的城镇化率在70%以上，而我们只要40%，因此，生态恢复的潜力在于城镇化。 今先人与自然的总格式必需是：人住在城市里，野生生物住在自然里，彼此相安无事。 既然这个趋向无法防止，且我国的生态退步又如此严重，何无法将城市化要花的钱和生态修复要花的钱结合经常使用呢？内蒙古阿拉善盟现有人口中，城镇人口13万人，城镇化率到达68%，农牧区人口只要6万多人。 即使如此，全盟现有的耕空中积尚可搬迁安排牧民1.6万人。 而农牧区人口中,从事草原畜牧业的人口只要3万多人,要求搬迁的人口数量并不多。 可以用较少的投入，取得最大的生态和社会效益,目前全盟已成功搬迁转移牧民人口1.7人，进入镇区的牧民将以从事服务业、矿产开发业等二、三产业等为主。 这些措施无疑都大大促进阿拉善盟km2荒漠的生态维护(伏来旺,2000)。 再看浑善达克，没有了人的压力，这里的自然恢复更易成功。 中国迷信院延续5年的实验充沛证明，这里的退步沙地控制既不用种树、也不用种草，自然力完全能够胜任恢复退步生态的义务(蒋拙劣,2002a；刘美珍等,2003)。 在1万多平方公里的沙地上，破坏的要素只要3万多纯牧民，而应用正蓝旗的上都高勒、桑根达莱和哈毕日嘎三个镇就可以将分散的牧民集中起来，他们分开的土地仅应用其中的100万亩高消费力的塌拉开展草产业就可以取得6000多万元的纯支出，树立成上万平方公里有野生生物自在出没的、没有围栏和人工搅扰的自然维护区(目前中国尚没有一家)来开展旅游的潜力更大，而该旗目前的财政支出不到2000万元，而国度给该旗的生态控制费用就高达4000-5000万元。 可见，干旱区与半干旱区的土地是能够升值的，关键是如何应用她和维护她。

如何应对生态系统退步

一、国际外的阅历与经验前车之鉴。 从过去100多年来，人类与自然抵触中的几个严重事情中，我们能否总结出一些阅历经验，防止那种“先破坏、后控制”、“先污染、后控制”或许“先引进、后消弭”（往往很难除掉）的惨痛的经验呢？美国第一次性全球大战后，美国末尾大规模移民南部大草原。 为追求利润最大化，在开垦地土壤地力耗尽后马上撂荒，转而开垦新的土地。 但是，草地的严重扰动诱发了大规模的沙尘暴：1932年迸发14次，1933年高达38次，1934年春季的沙尘暴，扫荡了中西部大平原，使全国小麦增产1/3。 1935年5月，来源于堪萨斯、阿克拉荷马、科罗拉多三州黑风暴，裹挟着少量耕地表层黑土，构成了东西长2400km、南北宽1440km、高约3km的“黑龙”，3天中横扫2/3个美国,3亿吨肥美表土被吹进大西洋，16万农民受灾。 后来，据美疆土壤坚持局统计，1935-1975年的40年间，大平原地域被沙尘暴破坏的面积高达4000-6000km2a-1。 为控制土地荒漠化和沙尘暴，美国启动了一场旷日耐久的生态捍卫战。 其关键的做法是，推行“农场法案”，奖励弃耕，政府采取补偿制度，树立自然维护区，恢复自然草原，休牧返林还草。 在不到5年的时期内，返林返草面积达km2，约占全国耕地总数的10%，在此基础上树立自然维护区144个。 由此看来，美国关键是应用了人退的方法成功遏制了困惑该国几十年的“黑风暴”疑问。 前苏联自1954年起在哈萨克、西伯利亚、乌拉尔、伏尔加河沿岸和高加索部分地域少量开垦草地，至1963年累计拓荒km2。 由于缺乏防护措施，加之气候干旱，形成新拓荒地风蚀严重，春季疏松的表土被微风刮起，构成沙尘暴。 1960年3月和4月的沙尘暴席卷了俄罗斯南部广阔平原，使春季作物受灾面积达km2以上。 1963年沙尘暴受灾面积高达km2，新垦区农耕系统简直瘫痪。 沙尘暴同时殃及罗马尼亚、匈牙利和南斯拉夫等国。 比黑风暴危害更大、继续更长的是，同时出现并绵延至今的白风暴:前苏联在土库曼斯坦卡拉库姆沙漠中修建卡拉库姆运河，每年可从亚洲第三大湖咸海的关键水源——阿姆河调水灌溉1000km2的农田和草场。 这种“发明性地再造自然”带来的生态灾难是异常繁重的：阿姆河被截断使下游咸海水位急剧降低，30年间湖岸线前进了10-20km，咸海湖底盐碱裸露,“白风暴”(含盐尘的风暴)接二连三，消灭了60%的新垦区，并使其成为生命禁区。 当年斯大林提出了规模超越美国“罗斯福工程的”的“斯大林改造大自然方案”，倡议在草原区植树，同时继续开展灌溉农业。 1949-1953年，该工程营建防护林近km2，但到60年代末，保管上去的防护林面积只要2%而已。 阿尔及利亚为防止撒哈拉沙漠的不时北侵，北非的阿尔及利亚从1975年起沿撒哈拉沙漠北缘大规模种植松树,号称全球级造林工程(绿色坝项目)。 该工程延伸到邻国摩洛哥和突尼斯，绵延1500km。 依照通常计算，该工程能使阿尔及利亚林空中积每年扩展10%。 但由于没有弄清外地的水资源状况和环境承载力，自觉用集约化的方式和外来物种搞高强度的生态树立，结果使生态树立变成生态灾难，沙漠依然在向北扩展，如今该国每年损失的林地超越造林面积。 2004年12月11-16日，作者前往突尼斯北部调查，我们沿海边行驶一天，也没有见到该“绿色坝”的影子。 当问及突尼斯国立干旱区研讨所所长，北非五国的绿色坝项目进度时，该所所长不无幽默地说：“那是纸上的防护林”。 荷兰举世知名的围海造田工程对荷兰农业开展、市镇树立和自然维护起了庞大的促进作用。 过去20年来，围垦区依托生态系统自然演替规律，采取大批的人工措施或完全没有人为干预，使荒芜的围垦土地出现生机，构成了总面积达1650km2的安康生态系统(董哲仁,2003)。 这一成功做法惹起了国际生态学界的高度关注，经常被作为生态重建的成功案例重复援用。 实践上，该国围垦区的生态树立阅历了几个阶段，反映了荷兰人对生态树立规律看法的不时深化。 第一阶段是上世纪50年代开发的围垦区，依据居民休闲的多种要求，启动景观设计；第二阶段是60年代以后，专门启动生态设计，为特定的生物群落构成发明条件，关键人工种植多种植物，为珍禽鸟类栖息发明条件，提高生物群落多样性。 第三阶段是80年代以来，他们曾经看法到，依托生态系统自然演替规律，不要求种植任何植物，经过若干年时期，相同可以树立一个安康的湿地生态系统,而其成功的关键秘诀则是少量经常使用本地种。 英国全球上最早工业化的国度，也最早尝到了生态破坏的苦果，少量采煤使得该国的生态环境“满目疮痍”。 但到上世纪90年代，他们曾经把历史上由于采矿(关键是采煤)而形成的废弃地恢复成了自然生态系统，并进一步规划成为全球上着名的乡村景观。 他们成功的一个关键阅历就是借助自然力启动生态恢复(Bradshaw,2000)。 他们驾驭了被破坏生态系统最后的演替环节，而那些生态系统能够成为目前的样子，在很大水平是依托了自然力。 该形式为英国前生态学会主席、皇家学会会员、利物浦大学教授所倡议，他以为借助自然力启动生态恢复的优势有：其一，任务量可大大增加；其二，剩余的恢复环节可以自我维持，由于它是自然出现的；其三，生物多样性可以参与并得以维持。 总结他永世在恢复生态学研讨的阅历，他以为生态恢复的关键要素有两条:其一,选择适宜的植物种类,这是一切疑问的关键;其二,应用自然力，在自然能够恢复的中央决不强加人工搅扰。 假设不遵守这些基本的规律，生态恢复就无法能到达预期的目的。 澳大利亚该国或许是全球遭受自觉引种形成生态灾难最严重的国度，试以兔子为例说明之。 1859年，一个英国人为了满足其打猎的嗜好，从英国弄来了5只兔子后，一场可怕的生态灾难从此迸发了。 兔子繁衍速度甚快，在澳大利亚失去天敌控制后，数量不时翻番。 到1880年，兔子抵达新南威尔士，末尾影响南澳地域的牧羊业。 1950年，澳大利亚的兔子的数量从最后的5只参与到了5亿只，这个国度绝大部分地域的庄稼或草地都遭到了极大损失，一些小岛甚至出现了水土流失。 人们不得不组织大规模的灭兔执行，但收效甚微。 到19世纪90年代，当兔群抵达西澳时，人们修了一条长达1000英里的栅栏，试图将其拦住。 但是，这个栅栏很快被突破了。 绝望之中，人们从巴西引入了多发黏液瘤病，以对付迅速繁衍的兔子。 但是病毒战只能使不时好转的状况失掉暂时缓解，一小部分兔子对这种病毒具有自然的免疫才干，它们在幸运逃生后又加快繁衍起来。 整个20世纪中期，澳大利亚的灭兔执行从未中止过。 这个惨痛的例子提示我们，我们不能因防止生态退步在引进物种时“狼吞虎咽”，而必需警觉生物入侵。 我们在调查中发现，整个长江以北，未来自北美的火炬树少量种植，甚至种到了草原上；而长江以南的大面积土地，种植了来自澳大利亚的桉树，其中云南是“重灾区”。 中国“三北防护林”曾被誉为中国的“绿色长城”。 20余年的时期里，中国用了恐怕上千亿资金来“筑城”，但是收效不大(苏扬,2003；French,2004)。 绵延上千里的防护林，如今曾经是坍塌的“绿色长城”。 种植的树种都是“杨家将”(杨树)，不只许多中央的杨树长成半死不活的“小老头树”，而且由于普遍种纯林，在出现虫害时，一倒一大片，仅小小天牛就将宁夏20年的树立效果——几十亿株杨树毁于一旦。 这些惨痛的经验足以说明，大范围植树，尤其违犯自然规律的造林是得失相当的。 即使造林成功，其投资产出比也是不合算的。 2002年，京津风沙源控制工程共成功造林6764km2，国度投资12.32亿元，合1821元hm-2；再看“三北防护林”，2002年成功造林4538km2，投入13.93亿元(国度林业局,2002),为3069元hm-2。 两者相加为4890元hm-2，这样在内蒙古南部项目区的牧民，每户仅从国度“造林”项目中，当年收益就高达48.9万元(以南部每户5人，人均20hm2草地计算)。 这样的话，发牧民工资国度都合算——牲口不养了，退步草地完全能够自然恢复，用不着造林。 实践状况基本就不是这样，许多牧民甚至到目前为止，他们也不知道自己的土地被划进了“三北防护林”控制区。 那些资金基本不能保证落实到单位土空中积上，而是集中到几个容易经过验收的项目点上，这些点远不到控制区域总面积的10%！这就是为什么出现“边控制、边退步”、“控制赶不上退步”的基本要素。 某旗县听说用1.5亿造林控制了6%的退步土地。 依次类推，我们还得投入21亿元才干控制其他的84%退步土地,这是由于中国草原地域90%的土空中临不同水平的生态退步(国度环境维护局自然维护司,2000.)。 即使不思索时期疑问，照这样下去，国度也要花上万亿才干控制触及550多个旗县的生态退步，这样的费用任何国度也花不起(蒋拙劣,2004)。 二、要认清生态控制存在的关键疑问 针对日益严重的生态系统退步，国度相应启动了许多以改善生态环境的严重工程(国度林业局,2002),但是疑问依然存在，一些控制效果相关于巨额投资来讲却不尽人意。 形成这个疑问的关键要素，我们以为，是常年以来人们无视了下述关键疑问的存在： 第一，在西部经济开展方面，无视了西部软弱的生态环境和单薄的社会基础这些基本理想。 毛泽东(1956)在着名的《论十大相关》中有关于少数汉族与民族相关的精辟论述：“我国少数民族人数少，占的中央大。 论人口，汉族占百分之九十四，是压倒优势”；“而土地谁多呢？土地是少数民族多，占百分之五十到六十。 我们说中国地大物博，人口众多，实践上是汉族‘人口众多’，少数民族‘地大物博’，至少地下资源很或许是少数民族‘物博’”。 确切地说，黑河-腾冲线是我国生态环境、社会经济、产业类型的综合分异线：东部以汉族为主,占全国的94.3%，面积为42.9%；西部少数民族集中散布，人口虽只要5.7%，然其面积却达57.1%(张善余，1999)。 目前，中国的东部经济开展很快，西部自愿追逐，但由于人才、交通与基础条件的限制，西部无法能赶上东部。 中国1000个着名制造业的89%在东部，而西部仅占11%；仅一个江苏省(13.7%)就超越了西部十几个省的总和。 因此，西部无论怎样追逐，经济的不平衡这条鸿沟是很难跨越的。 而在自觉追求GDP中形成的西部生态退步所需的高额控制费用，却不得不由国度来“买单”，如2002年国度“六大林业工程”的256亿元关键用在了西部。 西部软弱的环境容易形成水土流失、草场退步、土壤沙化、盐渍化、气候干旱化、水资源充足等生态环境疑问，因此应当成为国度生态维护与树立的重中之重。 目前全国水土流失面积为km2，其中约有80%出现在西部，全国每年新增的荒漠化土地也大都散布在西部地域。 但从另一个角度看，西部孕育着庞大的生物多样性资源库，如云南是全国生物多样性最丰厚的地域，野生稻、茶、香蕉的近缘种都在这里散布；新疆干旱区、青藏高原地域散布有很强的顺应特殊环境(高温、干旱、冰冷、强光、强紫外辐射)的物种，蕴藏着我国农业、医药业、工业继续的后备基因库。 西部蒙古族、藏族、回族、维吾尔族、傣族、瑶族、壮族等所寓居的中央为中国陆地生态最完整的中央，因此，我们必需感谢少数民族为中华小家庭保管了如此多样和美丽的生态系统。 西部开发决不能自觉追求GDP，而必需倡议绿色GDP，将这里的生态维护好就是对国度严重的奉献：一可以节省上去巨额的控制费用，二可经过其优美的生态环境吸引东部和海外的观光客;三可将上风、下水向的环境维护好，为东部输入清洁的空气、水分、动力，如将这些折算成现金也是巨额的一笔费用，国际高端行的生态系统价值评价就是基于这种思绪(CostanzaR.1997);四可为子孙后代保管完美的生态系统。 而目前的现状是，西部的土壤在增加，东部的污染在参与，黄河永远不清，长江将变黄河，真是令人痛心。 第二，在生态控制措施方面，一些基本的迷信通常疑问没有搞清。 如目前沙地草地普遍实行的种树与飞收获疑问就没有思索到生态本底。 在草原上自然散布的就是草或许灌木，试图造林改动这种生态基础，但收到的效果是不大的。 内蒙古锡林郭勒盟在建国53年的森林掩盖率仅0.87%(其中包括浑善达克的自然榆树!),恰说明了造林实践上是失败的。 另外树木“阻挠”沙尘暴比起草“捂盖”沙尘暴的作用来要小得多。 飞播仅处置了生态恢复中的一个很小的次要矛盾，是树立在土壤中没有种子或种苗这样一个假定之上的。 实践上，退步沙地和草地中依然存在少量的繁衍体（孢子、种子、根、幼苗等），只是人们没有给它生长的时机，或许人们没有管住牲口的行为。 另外，飞播带来了少量的外来种，容易使一个完美的生态系统变成物种比拟单一的系统，如毛乌素沙地就变成了以羊柴、油蒿为主的灌丛，生物多样性价值和生态服务性能大大降低了。 第三，在控制费用的经常使用方面，存在着严重的部门分割现象。 经费经常使用缺乏有效性和可继续性。 如经费是以“治沙造林”，或许“退耕还林”项目下达的，外地政府只好造林，不论实践效果如何，而下级指导也会以“专款公用”的理由监视，形成了“打酱油的钱不能买醋”的局面。 中央指导关心的是生态控制费用有多少，而不是恢复效益有多大。 现行政策强调退耕还林，还林有钱，还草没有钱，或许钱很少，这样，老百姓也就不顾树木死活来种树了。 人们最热衷造林工程，很显然这里有“油水”，越是那些树木不能成活的地域，“油水”就越大，且基本上没有风险——树木早晚都得死，怨不到他们头过去。 很多贫穷县的造林工程都是“一把手”亲身抓，连“二把手”都摊不上，就是这个道理。 我们在调查中发现，某些草原上的林业局将一株缺乏1.5m的獐子松报价300元!这些树木后来大部分死了，找谁算帐去？年财政支出仅1000余万元的某旗县，三年来国度投入治沙造林的款项已高达1.5亿，其所在盟共有9个这样的旗县！治沙造林给中央财政带来的实惠是显而易见的。 沙尘暴疑问出现后，中央指导的车辆变得初级起来，试想这些贫穷县(旗)的财政支出由于减免了牧民的牧业税大大降低了，而公款消费的水平却很快提高了，钱从那里来？ 第四，重树立，轻维护，甚至不愿谈维护。 常年以来，人们看待生态系统的态度，只是以为她是“取之不尽、用之不竭”的廉价资源，而较少思索到生态系统关于少量外来力的接受才干，利益的驱动促使人们把生态系统当成能够“赚钱”的场所。 一旦当这个系统出现了疑问了，人们又随便地把退步的要素推向“自然”的一面，或许以为是别国的退步形成了我们的生态灾难。 在政策方面，存在的不合理是，哪里退步严重失掉的控制费用就越多，而维护好的地域，得不到经费；在对牧户的补助中，谁家的羊多失掉的补助也多。 这样就变相奖励了“生态破坏”。 “生态移民”政策缺乏对移民的自我维持才干思索，自觉下义务、下目的，中央政府为了从中失掉“移民安排费”，也会去抢义务。 这也就不能了解，为什么荒漠化土地越控制越多，一些冠冕堂皇的“生态树立”实践上是深层次上的“生态破坏”。 以沙尘暴为例，少量的土壤物质每阅历一次性沙尘暴，就被刮掉一层地皮。 这些物质在异地是有害的、令人厌恶的，但在外地却是珍贵的、是支持土地生机的关键因子，亿万年构成的土壤，损失了就不能补偿，“皮之不存，毛将焉附”(蒋拙劣,2002b)。 可是，一些迷信家不是将这个简易的道理及时地通知国度，而是热衷于引进先进的仪器来监测我们损失了多少土，常年下去，于国度何益？而采取“人退保土”的方法，我们是能够减缓或许遏制土壤损失的。 生态维护的关键就是保土。 自然界虽然存在着应对环境动摇的才干，但是人类的力气可以逾越这种才干，使得生态退步超出能够恢复的“阈值”。 因此，生态恢复必需在加大投入实施生态树立工程的同时，注重生态维护的作用，释放自然力。 其中协助社区开展消费、脱贫致富，是处置一切生态环境疑问的关键所在(Liuetal,2003)。 在退步生态系统的恢复中，要旗帜鲜明地倡议“以保为主、以建为辅”的准绳，而不能南辕北辙。 三、人口城镇化、生态自然化 自从工业反派后，人与自然就注定处于了一种“水火不相容”的形态，自然退步的基本要素不是什么“天灾”而是真实的“****”。 假设地球上没有了人，自然生态系统重现生机是不会存在什么疑问的。 目前我国生态最软弱的地域大多位于西部，这里的自然环境原本就不适宜少量人口的生活。 国际上普遍以为干旱区、半干旱区适宜的人口密度为1人km-2，而我们超越了2人km-2。 处置这些地域生态环境疑问的基本出路在于人主动撤离这些地域，而集中到城(镇)中去(蒋拙劣等,2003)。 目前，美国约有80%的人生活在城市里，韩国1/4的人口集中在汉城，埃及的尼罗河流域集中的全国99%的人口，其他地域处在自然形态，生态退步很少出现。 应以人为本，将分散的、撒胡椒面式的经费经常使用形式向城镇集中，将以前用于生态补偿、修路、就灾、教育、医疗卫生、灭蝗灭鼠、造林种草、飞机收获、水利工程、希望工程等等的费用集中起来经常使用，大大提高了经费经常使用的有效性。 应用城市化的各种有利条件，提高人民的物质与文明生活水平，可以到达成功城市化与控制生态退步的双重目的。 国度花在控制上的费用，如阿拉善荒漠是450元hm-2，而那里的牧民每人有300hm2，假设费用集中起来，他或许每年就有1万多元，仅这个费用就足够他过上小康的生活。 没有了人口的压力生态的恢复只是一个时期疑问，依照普通的规律，沙地草地是1-3年，草原是3-5年，森林地域是5-10年，荒漠是10-15年，至于湿地等则更容易成功自然的生态修复。 我们以后生态恢复的重点必需是释放这种自然力。 详细地，人口从严重退步地域的向外转移方式有以下的形式： 第一，人口向大城市的转移中国有100万人口以上的大城市有34座，这些城市要求少量的廉价休息力，而这些休息力关键来自乡村。 北京平谷“京东大峡谷”有个桃峪村，近年100多口人自发地向沟外的城镇搬迁、年轻人进城做工，村里的人搬空后，周围山地长出了生气勃勃的森林，连农民家的院子里也长满了树，而政府花几百万元钱修建的公路、架设的电线从此失去了用场。 假设继续奖励民工离土，则他们对外地的生态压力可以大大增加，十分有利于生态恢复。 从经济的角度，他们对家乡的奉献远比在老家“靠山吃山、靠水吃水”要大的多。 在“全球工厂”干活的民工们都会把挣到的钱返给老家，集腋成裘，这笔钱加在一同，在某些省份甚至超越了该省全部机器开动和全体农民“起早贪黑”辛勤劳作换回的财政支出。 拥有8600万人口的四川省，1500万外地民工2003年寄回家的钱约为450亿元人民币，而该省同年的财政支出为292亿元人民币！试想，假设那450亿是从外地的土里刨出，得要求多少年，要求牺牲多少环境做代价呢？西部落后乡村尤其倡议到东部大城市做工的做法，可以有方案地组织移民搬迁和促进城市化。 第二，人口向局地的中小城市转移国际587座50万人以下的中小城市承当着接纳退步地域迁移人口的关键义务，这些城市宜定位在现有的地级市和县级市，由于在城市化开展环节中，许多城市还有更多的容人空间，尤其在西部地域，由于原来的人口十分分散。 那些以动力型为主的城市更具有潜力，因此西部的经济战场不是在地上，而是在地下。 西部的动力与矿山优于东部，可以为东部的经济继续增长保送动力和原料，而这一些要求人来做。 在中国最西端的塔里木盆地，号称“死亡之海”的塔克拉玛干沙漠，气候恶劣，人类难以生活。 自塔里木盆地丰厚的油气藏被发现并末尾大规模开发后，库尔勒、库车、阿克苏等一批城市的开展一日千里。 随着动力的开发，沙漠北缘的库尔勒市，上世纪90年代初还是个原始小镇，开展到今天消费水平和生活水平位居中国城市前列的中心城市。 陕西省神木县2001年以前还是一片荒芜现象，如今动力开发所需采掘、加工、服务方面的少量休息力为陕西省神木县新增1.3万个务工岗位，城市人口迅速增长。 从黄土高原的“穷县”变成了年财政支出5亿元的“富城”。 另外值得一提的是，过去对动力的开发兴起了众多“资源型城市”，从山西大同、太原到新疆的可可托海，如今这些城市中有许多由于资源的干枯而衰落，而如今崛起的新一代“资源型城市”正在竭力防止重蹈其覆辙，他们采取的路子不只是单纯地开采，而是开采和深加工一体化。 这样可以坚持城市的可继续开展，防止人口向自然生态系统的回流。 第三，人口由分散式向乡镇转移在中国由农业大国向工业化推进的环节中，乡村城镇化的作用十分关键，如今全国共有建制镇个。 但是，现有的建制镇中，72%散布在经济兴旺的东部和较兴旺的中部地带，而经济落后的西部，其比重只要28%，要求迅速提高西部的城镇化，结合生态恢复，减速该环节。 兴旺国度的城镇化率在70%以上，而我们只要40%，因此，生态恢复的潜力在于城镇化。 今先人与自然的总格式必需是：人住在城市里，野生生物住在自然里，彼此相安无事。 既然这个趋向无法防止，且我国的生态退步又如此严重，何无法将城市化要花的钱和生态修复要花的钱结合经常使用呢？内蒙古阿拉善盟现有人口中，城镇人口13万人，城镇化率到达68%，农牧区人口只要6万多人。 即使如此，全盟现有的耕空中积尚可搬迁安排牧民1.6万人。 而农牧区人口中,从事草原畜牧业的人口只要3万多人,要求搬迁的人口数量并不多。 可以用较少的投入，取得最大的生态和社会效益,目前全盟已成功搬迁转移牧民人口1.7人，进入镇区的牧民将以从事服务业、矿产开发业等二、三产业等为主。 这些措施无疑都大大促进阿拉善盟km2荒漠的生态维护(伏来旺,2000)。 再看浑善达克，没有了人的压力，这里的自然恢复更易成功。 中国迷信院延续5年的实验充沛证明，这里的退步沙地控制既不用种树、也不用种草，自然力完全能够胜任恢复退步生态的义务(蒋拙劣,2002a；刘美珍等,2003)。 在1万多平方公里的沙地上，破坏的要素只要3万多纯牧民，而应用正蓝旗的上都高勒、桑根达莱和哈毕日嘎三个镇就可以将分散的牧民集中起来，他们分开的土地仅应用其中的100万亩高消费力的塌拉开展草产业就可以取得6000多万元的纯支出，树立成上万平方公里有野生生物自在出没的、没有围栏和人工搅扰的自然维护区(目前中国尚没有一家)来开展旅游的潜力更大，而该旗目前的财政支出不到2000万元，而国度给该旗的生态控制费用就高达4000-5000万元。 可见，干旱区与半干旱区的土地是能够升值的，关键是如何应用她和维护她。