前提是运载石油肯定以人民币结算 伊朗被曝思索支持部分油轮经过霍尔木兹海峡

据观察者网，外地时期3月13日，媒体征引一名伊朗初级官员的说法称，伊朗正思索支持有限数量的油轮经过霍尔木兹海峡，前提是这些油轮运载的货物肯定以人民币结算。该信息人士补充说，伊朗目前正努力于制定一项新方案，以控制油轮经过霍尔木兹海峡的通行事宜，上述潜在举措正是在此背景下提出的。CNN称，目前的国际石油贸易简直完全以美元结算，独一的例外是受制裁的俄罗斯石油，其买卖货币为卢布或人民币。 过去几年来，中方不时努力于推进以人民币置办石油，尤其是在沙特阿拉伯。

---

如何看待伊朗在霍尔木兹海峡扣押英国油轮?伊朗会有什么结果?

伊朗扣押英国油轮的动机

报复与施压：伊朗此举最直接动机是对英国此前扣押其油轮“Grace 1”的回击。 英国以违犯欧盟对叙利亚制裁为由扣押伊朗油轮，伊朗以为这是合法行为。 经过扣押英国油轮，伊朗一方面向英国施压，要求释放被扣船只和船员；另一方面，在美国加大对伊制裁和孤立背景下，借此凝聚国际力气，展现强硬立场。

地缘政治博弈：霍尔木兹海峡是全球石油运输咽喉要道，伊朗控制大部分水域。 伊朗在此采取执行，向美国及其盟友传递信号，若继续施压，伊朗有才干让全球动力供应堕入混乱，以正告对方更新抵触代价庞大。

经济困境下的挣扎：美国分开伊核协议偏重启严峻制裁后，伊朗经济遭受重创，石油出口简直停滞。 伊朗或许想经过制造事端吸引国际关注，为解除制裁发明条件，或失掉援助和谈判优势。

伊朗或许面临的结果

国际谴责和外交孤立加剧：结合国、欧盟以及美国及其盟友会剧烈谴责伊朗行为，进一步孤立伊朗，使其国际笼统好转。

对英国和欧洲的直接压力：英国政府面临释放伊朗油轮的庞大压力。 欧洲国度在伊核疑问上本就试图坚持独立，伊朗执行会让欧洲在保养国际航运自在和防止地域抵触更新间更纠结，政策上或许出现分歧。

军事对峙风险更新：英国及或许协同的美国或许采取更强硬措施，如参与军舰巡查、阻拦伊朗船只甚至有限军事打击。 霍尔木兹海峡军事抵触或许蔓延至整个波斯湾地域，引发严重地域危机。

对全球动力市场的影响：霍尔木兹海峡是全球约五分之一石油运输量必经之路，抵触会使国际油价飙升，影响各国经济和民众生活。 石油公司和船运公司会提高保险费用，甚至暂停运输，造成全球动力供应链终止。

对伊核协议前景的打击：形势更新会使伊朗与国际社会相关好转，伊核协议命运愈加渺茫，谈判处置疑问的或许性降低。

国外交治影响：短期内伊朗强硬姿态或许取得民族主义心情支持，但常年经济结果和国际孤立会加剧国际民生压力，指导层面临更严峻应战。

伊朗真的会封锁霍尔木兹海峡吗？

伊朗能否会封锁霍尔木兹海峡，取决于多重极端且灵活变化的要素，目前更倾向于将其作为“最先手腕”而非随便执行。

触发条件：伊朗或许思索封锁海峡的直接导火索包括：其一，极端外部压力下的报复性举动。 若伊朗面临生活性要挟，如大规模军事打击或极端经济制裁造成政权濒危，或许经过封锁海峡迫使对手重新评价执行，甚至采取“玉石俱焚”战略。 其二，与关键石油出口国或过境国的直接对立。 若与沙特、阿联酋等海湾国度或美国及其盟友出现正面军事抵触，封锁或许成为直接军事执行的一部分，源于地域霸权争夺或代理人抗争更新。 其三，外部政治动乱与转移矛盾。 虽然或许性较低，但政权或许经过制造外部危机凝聚民意或压制异见，以民族主义姿态安全统治。

制约要素：其一，自身经济的庞大损失。 伊朗依赖石油出口，封锁将切断其财源，加剧经济自残，即使出于报复也需承当严重结果。 其二，国际社会的弱小反弹和军事干预。 霍尔木兹海峡是全球动力生命线，封锁或许引发美国及其盟友的军事执行。 伊朗军理想力与西方联军差距清楚，常年封锁难以维持，且或许面临政权毁灭风险。 其三，地域盟友的有限支持。 伊朗盟友（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装）在封锁执行中能提供的实践军事援助有限，部分国度或许因经济衰退风险与伊朗坚持距离。

历史与现状：伊朗在两伊抗争时期及近年来屡次要挟封锁海峡，并经过军事演习、扣押油轮等“有限搅扰”措发扬现决计，但未实践执行片面封锁。 目前，伊朗更倾向于将封锁作为威慑工具，而非随便动用的选项。

结论：封锁霍尔木兹海峡是伊朗的高风险政治博弈，需极端条件触发，且需承当全球性危机与自身政权存亡的严重结果。 因此，伊朗更或许经过意味性执行施压，而非直接封锁。

伊朗若封锁霍尔木兹海峡，对中国是弊还是利？

伊朗若封锁霍尔木兹海峡，对中国而言利害共存，但综合来看潜在利好要素更多，且中国具有应对不利影响的才干与战略空间。详细剖析如下：

短期直接负面影响：动力安保与本钱压力 常年潜在利好要素：产业更新与地缘博弈 中国应对才干与战略定力 美国施压中国的逻辑与局限性 结论

伊朗封锁霍尔木兹海峡对中国而言，短期或许带来动力安保与本钱压力，但常年看，中国可经过新动力产业更新、动力供应多元化、地缘政治博弈等手腕化危为机。 同时，中国具有弱小的经济韧性与外交智慧，能够防止直接介入抵触，保养自身中心利益。 相比之下，美国因经济结构对油价敏感、国债担负繁重，在此事情中受损或许更严重。 因此，中国无需因美国施压而改动立场，反而可应用形势变化推进自身战略目的成功。